對濕地的理解

上一篇提到不同學者和地區對濕地的概念。我讀過它們,又參考過其他資料,我想,濕地應該是:
一、長期或間歇有水覆蓋
二、泥土長期濕潤和缺氧
三、可以支持水生植物生長

若單純參考拉姆薩爾濕地公約對濕地的定義,個人覺得它的定義似乎太廣泛了。

---------------------------------------------------

我想,雨林並不一定是濕地。因為就算當地經常下雨,泥土亦有時濕潤,但水份排得很快,蒸騰、蒸發得亦快,泥土很快變乾,亦有氧氣,所以不算是濕地。

當然,雨林中的泛濫範圍可以同時是濕地,雨林和濕地並不一定矛盾。

不過我看大家對深廣的大江河本身是否屬於濕地似乎有些爭議,但小溪、河流和江河泛濫而造成的濕地則似乎沒有什麼爭議。

---------------------------------------------------

在濕地裡我們可以找到各式各樣的動植物。它具有多種作用,可以維持物種多樣性、保護海岸、潔淨污水、生產糧食、康樂教育等。

濕地、森林和海洋,合稱全球三大生態系統,加上其他生境,對維持地球生態、糧食生產和氣候平衡等都很重要,很需要保育。

由於保育和城市發展都受制於政府政策,最近香港的施政報告的相關部分實在令我感到失望。

---------------------------------------------------

近期在讀,在書中發現原來濕地系統是如此複雜,亦受很多因素所控制:
IMG_8426
IMG_8421
FullSizeRender

本文連結